Мягкий приговор

Верховный суд РФ определяет приговор как:

постановленное именем Российской Федерации решение суда,
по уголовному делу,
о невиновности или виновности подсудимого,
и назначении ему наказания либо об освобождении от него.

И все знают, что приговор бывает оправдательным или обвинительным, мы поговорим об обвинительном приговоре и попробуем понять, а существует ли вообще мягкий приговор или это выдумки защиты и иллюзии обвинения.

Разберем на примере дела из моей практики. Скажу сразу, что каким бы «мягким» не был приговор, он, конечно, всегда является обвинительным.

Мягкий приговор из моей практики

Я вел уголовное дело по статье 172 УК РФ о незаконной банковской деятельности (обналичке).

Оно было большое и сложное:

о нем писали в прессе, что не способствует мягкому приговору,
по делу проходила группа лиц - 4 фигуранта,
состояло оно из 111 томов,
ущерб преступления оценивался 1,2 млрд. рублей,
следствие продолжалось два года,
было допрошено 25 свидетелей обвинения,
в деле имела место «прослушка» и «наружное» наблюдение,
в суде первой инстанции дело слушалось с перерывами 1,5 года,
4 месяца рассматривалось в апелляции,
снималось со слушаний в апелляции дважды, за нарушение закона,
статья предусматривала до 7 лет лишения свободы,
мой подзащитный, по фабуле обвинялся в том, что в группе лиц отвечал за «приискание наличных средств, их учет и передачу заинтересованным лицам».

Один мягкий приговор у нас уже был в активе.

Дело, о котором я пишу, усугублялось тем, что мой подзащитный вину не признавал и уже находился под «условным» сроком наказания по предыдущему, скажем честно, достаточно мягкому приговору, поставленному за 6 месяцев до начала слушаний по настоящему делу.

По этому мягкому приговору было назначено 4,5 года лишения свободы – условно, за такое же деяние по ст. 172 УК РФ, так что говорить о том «что ни при делах» было очень сложно.

В общем, почти образцово-показательное дело для учебника и рассчитывать на еще один мягкий приговор было довольно сложно. Выкручивались как могли и конечно, предполагали, что наказание будет с реальным лишением свободы, вопрос стоял только в его сроке.

Мягкий приговор – это мягкое наказание

Уже понятно, что под словосочетанием «мягкий» приговор понимается:

назначение самого не строгого наказания возможного по санкции,
назначение наказания «условно»,
ниже низшего возможного предела,
возможно с применением отсрочки исполнения приговора.

Мягкий приговор с реальным лишением свободы

Приговор по делу. Полтора года лишения свободы и штраф 200 тыс. руб. В срок было зачтено двухлетнее нахождение подзащитного под «Домашним арестом» в период следствия и суда из расчета 2/1 – два года под домашним арестом за год реального лишения свободы. Оставалось отбыть 6 месяцев.

Подзащитный после оглашения приговора был взят под стражу в зале суда. Находился в СИЗО, где тоже шел пересчет срока, день в СИЗО за 1,5 дня в колонии общего режима.

Фактически подзащитный «отсидел» чуть менее 5 месяцев и был освобожден. Приговор мы посчитали «мягким», напомню грозило до 7 лет лишения свободы, вину по делу не признали, ущерб не возместили и был не отбыт условный срок наказания.

Подробнее о деле здесь, можно посмотреть приговор и апелляцию.