Как оспорить причинение значительного ущерба потерпевшему и прекратить уголовное дело

Причинение ущерба – обязательное условие любого преступления, и его размер сильно влияет на степень уголовной ответственности. Особенно, если дело касается причинения имущественного ущерба гражданину.

Классический пример кража, статья 158 УК РФ. Если ущерб незначительный наказание до двух лет лишения свободы и широкие возможности добиться условного срока.

Совсем другое дело, если потерпевшему причинен значительный имущественный ущерб – наказание до пяти лет и получить реальный срок вполне возможно.

Главная задача адвоката по этой категории дел – доказать, что ущерб не был значительным. Законодательно понятие «значительного ущерба» не определено, следователь определяет его исключительно со слов потерпевшего и поставить их под сомнение вполне возможно.

Каковы критерии значительности ущерба УК РФ, и кто их определяет?

ВС и Прокуратура РФ дополняют, друг друга. ВС РФ, определяя значительность причиненного ущерба, предлагает учитывать:

- имущественное положение потерпевшего,

- стоимость похищенного,

- значимость этого имущества для потерпевшего,

- размер доходов и наличие детей на иждивении,

- совокупный доход и многие другие критерии.

Прокуратура РФ, кроме того, считает, что необходимо оценить:

- ухудшилось ли имущественное положение потерпевшего,

- лишился ли он материальных благ, которые не позволяют ему жить на «прежнем» уровне.

Определяет значительность ущерба – следователь ведущий дело, делает он это со слов потерпевшего при его допросе. Добавить к этому нечего, следователь ничего не проверяет.

Собираем доказательства «незначительности» ущерба на следствии и проверяем в суде

Необходимо на стадии следствия выяснить каково материальное положение потерпевшего. Сделать это не сложно, но сложно доказать.

Сегодня достаточно ресурсов, которые подскажут, что имеется машина, квартира, земельный участок, даже ипотека расскажет о многом.

Более того, открытость личной жизни, а порой демонстрация благосостояния в социальных сетях часто расскажут о финансовых возможностях потерпевшего и засвидетельствуют свидетельствуют, что сумма похищенного для потерпевшего незначительна.

Но следователь не возьмет никаких копий от адвоката, а на фото из социальных сетей всегда окажется лицо «похожее» на потерпевшего.

Но ходатайство о приобщении всего того, что удалось найти, все равно надо заявлять, пригодится в суде.

В суде ходатайство можно заявить повторно, суд его сначала обозрит, посмотрит на выписки и фотографии и тоже возможно откажет в приобщении. НО, суд не запретит допросить потерпевшего о квартирах, машинах и перелетах в Турцию и Париж. Отрицать то, что суд только что осмотрел довольно сложно и выглядеть это будет совсем не убедительно.

Можно приложить справку о стоимости проживания или авиабилетов, справку о стоимости аналогичной квартиры из региона ее нахождения. Можно проверить человека на наличие фирм, зарегистрированных на его имя и проверить, действующие ли, они. И еще есть множество способов доказать, что ущерб, даже размере 200 000 рублей не является для потерпевшего значительным.

Что это значит? Это значит, что доверитель не виновен по части второй статьи 158 УК (вспоминаем до пяти лет), возможное наказание будет более мягким (до двух лет) или суд вообще назначит «судебный штраф» и прекратит дело, если судимость первая и ущерб возмещен.

Не стоит забывать и об иске потерпевшего, если суд дело не прекратил с ним тоже необходимо бороться.