Возражения на иск потерпевшего

Подавая гражданский иска в уголовном деле, потерпевший признается гражданским истцом и получает все права истца.

Противостоять заявленному гражданскому иску в уголовном деле довольно трудно, потерпевший имеет ряд неоспоримых преимуществ.

Доказательства причинения вреда в гражданском деле истцу приходится собирать самостоятельно, что не просто. В уголовном деле они тщательно собраны следователем, описаны в обвинении и уже находятся в уголовном деле.

Размер причиненного ущерба, как правило определяется экспертизами, или оценкой, в рамках уголовного дела. Проводит это тоже следователь это, его обязанность. К тому же истец не несет при этом никаких расходов.

Иск рассматривается вместе с уголовным делом. Судебной волокиты никогда нет, явка ответчика, подсудимого всегда «обеспечена», решение выносится вместе с приговором, а исполнительный лист выдается в течении трех дней.

Суд выдает сразу два исполнительных листа.

Один последует за осужденным в места лишения свободы, для удержания средств из доходов осужденного.

Второй для предъявления по последнему месту жительства, для взыскания, за счет имущества осужденного. Например, продадут старенькие «Жигули» осужденного.

Госпошлина за рассмотрение иска не взымается.

Расходы на адвоката потерпевшему компенсируются, за счет осужденного.

Равноправие и состязательность сторон в таком гражданском деле – просто декларация. Обвиняемому, находящемуся под тяжестью обвинений трудно активно возражать по иску, наказание может быть строже.

А помощь подсудимому, ответчику по иску в Кодексе есть правовая «лазейка», статья 390 УПК, она гласит:

«При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства».

В сухом остатке выходит, что в случае возникновения спора о размере причиненного ущерба, суд не будет его рассматривать вместе с уголовным делом передаст его рассмотрение в гражданское производство.

Оспорить цену иска. Сделать это не сложно, несмотря на экспертизы, проведенные по делу.  

Расскажу на примере ущерба от ДТП.

Иски по ДТП, как правило самые сложные. Повреждается транспортное средство, портятся личные вещи, причиняется ущерб здоровью, и моральный вред.

Ущерб транспортному средству оспорить не сложно, так как стоимость ремонта, запчастей (б\у или новых), потеря товарной стоимости величина относительная и представить доказательства завышения их стоимости или стоимости работ не трудно.

Можно просить суд о дополнительной оценочной экспертизе, в ходатайстве откажут, но довод останется, что в последующем скажется.

Затраты на лечение всегда делятся на услуги, указанные по полису, например потерпевший лежал в больнице и дополнительные. То, что положено по полису, в иск не включается. К дополнительным услугам можно отнести только то, что то, что производится по назначению врача. Стоимость услуг в разных клиниках, разная и оспорить их цену тоже не сложно.

В части взыскания морального вреда можно привести практику судов по региону совершения преступления. Кроме того, обоснование, горя, обиды, страха и прочих признаков морального вреда всегда можно оспорить.

Практика говорит о том, что в 90 процентах случаев иск в последующем не вообще заявляется.

Все доказательства остаются в уголовном деле, их надо получить, сделать копии и заверить в суде.

Ответчик по иску часто проживает в другом регионе и судится с ним придется по последнему известному месту жительства.

Если ответчиков много, в групповых преступлениях, придется судится с каждым ответчиком отдельно, подавать иск по месту их жительства каждого и нанимать адвоката на «месте».

К тому же необходимо будет платить госпошлину, тратить время и еще много что сделать чтобы добиться решения о взыскании.

Преимущество

Адвокат ответит лично тел. 8-977-303-82-82