Верховный суд РФ о судебной экспертизе
Здесь представлены основные тезисы Постановления Пленума Верховного суда при назначении и производстве экспертизы.- Постановка перед экспертом правовых вопросов, связанных с оценкой деяния не допускается.
- Потерпевшему обеспечивается возможность знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы независимо от ее вида и с полученным на ее основании экспертным заключением либо с сообщением о невозможности дать заключение
- Потерпевший имеет право заявить отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении, о привлечении в качестве эксперта указанного им лица либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении, о внесении в определение (постановление) о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту.
- Потерпевший должен быть ознакомлены с постановлением о назначении экспертизы до ее производства. В том случае, если лицо признано потерпевшим после назначения судебной экспертизы, оно должно быть ознакомлено с этим постановлением одновременно с признанием его таковым, о чем составляется соответствующий протокол.
Дополнительная экспертиза, назначается при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта либо возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела. - Под недостаточной ясностью заключения следует понимать невозможность уяснения смысла и значения терминологии, используемой экспертом, методики исследования, критериев оценки выявленных признаков, которые невозможно устранить путем допроса в судебном заседании эксперта, производившего экспертизу.
- Неполным является такое заключение, в котором отсутствуют ответы на все поставленные перед экспертом вопросы, не учтены обстоятельства, имеющие значение для разрешения поставленных вопросов.
- Необоснованным следует считать такое заключение эксперта, в котором недостаточно аргументированы выводы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования.
- Замена производства экспертизы, если имеются основания для ее производства, допросом эксперта не допускается.
- Экспертиза может быть назначена судом. Согласно положениям статьи 283 УПК РФ в определении (постановлении) помимо вопросов, предлагаемых судом на разрешение эксперта, должно быть указано, какие вопросы, представленные участниками судебного разбирательства, судом отклонены с приведением мотивов их отклонения. При этом суд не связан формулировкой и перечнем вопросов, предложенных участниками судебного разбирательства, а также поставленных перед экспертом в процессе предварительного расследования
- Оценка заключения эксперта может быть оспорена только вместе с приговором или иным итоговым судебным решением при его обжаловании в установленном законом порядке.
Полный текст Поcтановления Пленума Верховного Cуда Роccийcкой Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О cудебной экcпертизе по уголовным делам".