Возбуждение уголовного дела по 132 УК РФ

Здесь я расскажу об уголовном деле, из моей практики, возбужденном по ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера). Акцент будет сделан на трудности, возникшие при его возбуждении и на способы их преодоления.

Для наглядности посмотрим документы из реального материала доследственной проверки, как говорится «от А до Я», от заявления потерпевшей до постановления о его возбуждении дела.

Обстоятельства насильственных действий сексуального характера

25 июля 2025 года потерпевшая К. в ночное время находилась с ранее знакомым ей гражданином С. в парковой зоне, где они общались и умеренно употребляли алкогольные напитки. Гражданин С. в процессе общения неоднократно заводил разговор на различные сексуальные темы и не реагировал на замечания потерпевшей К. исключить эту тему из разговора. В какой-то момент гражданин С. стал внезапно агрессивным, набросился на потерпевшую, стянут с нее нижнее белье и стал ощупывать ее в интимных местах.

После длительной борьбы потерпевшая, получив множественные травмы вырвалась и убежала домой и из дома позвонила матери и рассказала о случившемся. Потом вызвала полицию, скорую помощь и написала заявление о попытке изнасилования, хотя из самого заявления, что именно случилось между ними сказать сложно, так как потерпевшая на момент его оформления была сильно взволнованна.

Возбуждение материала проверки по заявлению

Заявлению был присвоен КУСП и началась доследственная проверка, причем на этой стадии не было очевидно какие намерения имел гражданин С., пытался изнасиловать (ст. 131 УК РФ), или желал совершить насильственные действия сексуального характера.

Для этого и предусмотрена стадия «доследственная проверка», которая проводится в целях:

• проверки обстоятельств, указанных в заявлении,

• установления обстоятельств позволяющих определить имело ли место преступление и по какой статье УК его возбуждать.

Показания потерпевшей на доследственной проверке

Потерпевшая опрашивается и допрашивается по делу много раз и ее показания очень важны для расследования.

Здесь мы приводим фрагмент очень ранних показаний потерпевшей, которые на момент их дачи не содержат важных деталей, хотя уже более последовательны и конкретны, чем их изложение в заявлении.

В дальнейшем в ходе дополнительных опросов показания расширяются и уточняются, что вполне нормально с точки зрения практики подобных дел.

Полиграф по уголовному делу

Свидетелей обстоятельств случившегося выявлено не было, показания потерпевшей К. и гражданина С. рознились и в рамках проводимой доследственной проверки подозреваемому лицу было предложено прости «полиграф», на что он дал согласие и провели исследование.

Полиграф, в самом широком смысле слова – устройство, анализирующее физиологические реакции испытуемого на специально подобранные под ситуацию вопросы. История его создания уходит корнями в 1914 года, когда психолог В. Бенусси выдвинул теорию, что ритмы сердцебиения (дыхания) могут подсказать, когда человек волнуется и вероятно говорит неправду.

В РФ результаты исследования на полиграфе, доказательством не являются, но такое исследование практикуется довольно часто, зачем рассказывать здесь не буду – тема отдельная и очень большая.

Исходим из того, что гражданин К. будучи опрошенным отрицал сучившееся и давал событиям иное видение. Привожу страницу из исследования для обозрения, выводы сознательно не делаю.

Отказ в возбуждении уголовного дела

И вот проверка завершилась и, и нам в возбуждении уголовного дела было отказано. Публикую текст постановления и оставляю его без комментариев.

Далее в следующем разделе подробно опишу какими доказательствами (прямыми и косвенными) располагало следствие (лицо ее проводившее) на момент принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Каждый пусть сам оценит, насколько оно было законно, а пока только текст.

Доказательства по 132 УК РФ

Так какими доказательствами (прямыми и косвенными) располагало следствие на момент принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела? Вот лишь часть из них и их было более чем достаточно:

- сбежав от нападавшего потерпевшая забежала на стройку и обратилась к двум охранникам (два свидетеля, личности установлены) с просьбой спрятать ее до рассвета, сказала, что ее преследует человек, но не сказала об обстоятельствах случившегося – постеснялась,

- вернувшись домой позвонила матери (свидетель) и подруге (свидетель) рассказала о случившемся подробно,

- сделала фотографии травм (доказательство) и переслала матери,

- вызвала по телефону полицию и скорую и там и там сообщила о случившихся прямым текстом «меня хотел изнасиловать ……..» (устное сообщение о преступлении),

- изъяты аудиозаписи разговоров с полицией и в скорой помощи,

- приобщены письменные материалы оказания медицинской помощи, так называемый «сигнальный лист» (доказательство),

- по приезду скорой рассказала о случившемся (врач свидетель) и о травмах,

- получила направление к гинекологу,

- написала заявление в полицию (доказательство),

- получила заключение гинеколога (доказательство),

- была в травмпункте получила справку (доказательство),

- выезжала с сотрудниками на место преступления на осмотр (доказательство),

- опрашивалась дважды (доказательство),

- два оперативных сотрудника составляли рапорта (доказательство),

- полиграф – не доказательство, но свидетельство лжи, и это только верхушка айсберга, и все равно дело не возбудили.

Кстати, в постановлении основанием отказа указан п.1 ч.1 ст. 24 УПК привожу его для ясности.

УПК РФ Статья 24. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

«1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:

1) отсутствие события преступления»

Уже понятно по какому основанию отказали. Что же далее?

Жалоба в прокуратуру на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

Далее была жалоба в прокуратуру, ее текст здесь не привожу, так как любое лицо, даже не имеющее юридического образования не обладающее 30 летней практикой как я, в состоянии написать жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела и обосновать, «что события преступления на самом деле конечно имело место быть».

Постановление о возбуждении уголовного делу о насильственных действиях сексуального характера

И наконец после жалоб и длительной борьбы, было вынесено долгожданное постановление о возбуждении уголовного дела. Ничего не комментирую, всего-то 4 месяца и десять дней понадобилось, мне как адвокату, и моей доверительнице чтобы прокрутить машину правосудия и добиться нужного результата, позволяющего в дальнейшем защитить свои права надлежащим образом.

Впереди следствие, расскажу о деле далее, как оно будет развиваться.

Всем добра!