Свидетель или подозреваемый как узнать

Разница между свидетелем и подозреваемым очевидна и приводить сухие юридические формулировки не будем, просто обобщим.

Свидетель – лицо, которому что-либо известно об обстоятельствах совершения преступления.

Подозреваемый – лицо либо совершившее преступление, либо причастное к его совершению.

Почему статус лица при допросе вызывает так много вопросов, насколько это важно знать и зачем? Действительно нередко бывает так, что подозреваемый в совершении преступления, на ранней стадии расследования, вызывается для дачи показаний в качестве свидетеля.

В ходе допроса ему под страхом уголовной ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от их дачи предлагают рассказать все без утайки. Возникает серьезная проблема, как не навредить себе. Так можно ли узнать свой истинный статус, вы действительно свидетель, или лишь уловка следствия, его цель - получить необходимую информацию. Выясним – это, без промедления, но сначала развеем мнение о том, что такой допрос стандартная уловка правоохранителей.

Следователь знает кто перед ним свидетель или подозреваемый

Это скорее миф, чем правда, приведем несколько примеров.

В делах об аварии, на самой ранней стадии дела оба водителя первоначально свидетели, так как недостаточно данных о вине одного из них, их показания о случившемся противоречивы, объективную картину ДТП воссоздать невозможно.

Даже в ДТП с пешеходом, водитель все равно сначала свидетель, так как чтобы стать подозреваемым, недостаточно просто совершить наезд на пешехода, необходимо нарушить ПДД и это нарушение должно быть доказано.

Резюме. На ранней стадии расследования сложно иметь достоверное знание о том, кто свидетель ДТП, а кто виновник аварии. Защита по делам об аварии.

При причинении вреда здоровью, часто приходится долго разбираться кто кого бил, кто жертва, кто свидетель, а кто подозреваемый и допрос всех участников происшествия в качестве свидетелей, скорее вынужденная мера, чем способ ущемления чьих-то прав.

По заявлениям об оскорблениях, клевете, угрозах убийством, следователю всегда приходится допрашивать обе стороны конфликта как свидетелей, подозреваемый в деле появляется гораздо позже.

А вот по статьям о экономической направленности кто свидетель, а кто подозреваемый почти всегда заранее понятно и в этой категории дел допрос подозреваемого в качестве свидетеля – это, действительно процессуальная уловка. 

Допрашивая мнимого свидетеля, правоохранители в удобной форме, запугивая или обманывая его добывают необходимые доказательства.

Помните подозреваемому, в отличии от свидетеля, 51 статья Конституции не нужна, он просто может отказаться от дачи показаний, не объясняя причин и не разбираться в тонкостях права, таких как, «что значит свидетельствовать против себя», и кто близкий родственник, а кто не очень из тех, кем интересуется полиция.

Резюме. По определенным категориям дел первоначальный допрос в качестве свидетеля скорее норма, но по другим делам однозначное нарушение прав допрашиваемого лица. Так что наводить «напраслину» не будем.

Тогда кто знает, кто здесь свидетель, а кто подозреваемый

В ответе на этот вопрос нет ничего сложного. Спросите свидетеля не причастного к преступлению кто он, и он не мешкая скажет - я свидетель.

Спросите лицо совершившее преступление о его статусе, и он будет в замешательстве. Почему? Пока не доказано, что он преступник, он будет считать себя свидетелем, хотя таковым на момент допроса он, конечно, уже не является.

Так в чем же проблема, если все понятно? Проблема в том, что в зависимости от статуса лица избирается способ защиты от обвинений или подозрений.

В статусе свидетеля выбор ограничен:

• либо правда и ничего кроме правды,

• либо право на отказ давать показания против себя и своих близких.

В статусе подозреваемого действенный способ защиты - отказ от дачи показаний без объяснения причин, или иная позиция кроме «мне скрывать нечего», для адвоката – это, худший из вариантов защиты. Защита подозреваемых, обвиняемых.

Можно ли понять, когда следователь, допрашивая вас в качестве свидетеля собирает сведения и доказательства для выдвижения подозрений? Можно.

Вопросы следователя подозреваемому находящемуся в статусе свидетеля

Стоит понимать, что следствие всегда интересуют какие-то конкретные действия совершенные определенным лицом.

Задайтесь главным вопросом, а кем интересуются правоохранители вами или другим человеком? И сразу все встанет на свои места. Посмотрим на ситуацию на максимально простом примере дела о причинении вреда здоровью.

Вопрос свидетелю.

Видели вы конфликт между гражданами Д. и Б.? Кто ударил первым? Кто нанес удар по голове гражданину Б.?

Вопрос подозреваемому.

Наносили ли вы удар в область головы гражданину Б., если да, то каким предметом и сколько раз?

Резюме – если исследуется вопрос о ваших действиях, иногда о ваших решениях, то вы подозреваемый.

Действия могут быть разные, от кражи с проникновением в жилище или мошенничества, до управления автомобилем в нетрезвом состоянии или уклонения от уплаты налогов.

Решений, порождающих уголовно правовые последствия тоже множество, например при принятии решения о подаче заявления о банкротстве, если речь идет о преднамеренном или фиктивном банкротстве, наступит уголовная ответственность. Защита от уголовного преследования в делах о банкротстве.

Обобщая сказанное, позволю себе заявить, что при вызове на допрос не столько важен ваш статус, сколько важен выбор способа защиты. Скептики скажут, что от статуса это как раз и зависит. Не соглашусь, статус лишь дает права, реализовать их совсем другое дело, важно найти своего защитника.

Удачи вам и всегда оставайтесь на свободе. Свобода, кроме всего прочего – это еще и возможность влиять на дело!