Имеет ли свидетель право получить копию протокола своего допроса

Довольно часто лицо, допрошенное в качестве свидетеля, по окончании следственного действия просит копию протокола допроса. Имеет ли свидетель, или его адвокат, на это право? Отвечу сразу, полемика по данному вопросу неуместна – не имеет.

Далее обосную на чем строится такой категоричный вывод, но сначала кратко о том, а зачем свидетелю его собственные показания и как правильно поступить если получить протокол допроса не удастся.

Большое видится на расстоянии, поэтому давайте несколько отдалимся от самого допроса и посмотрим на проблему чуть шире.

Зачем свидетелю нужна копия протокола допроса

Случай первый – непричастен.

Самый простой случай, когда свидетеля допрашивают об обстоятельствах, к которым он лично не причастен, ему скрывать нечего. Например, гражданин стал очевидцем наезда на пешехода и был в последующем допрошен. Зачем ему копия собственного протокола допроса? Незачем.

Случай второй – непричастен???

Другое дело, когда просят свидетельствовать не о действиях третьих лиц, (о водителе или пешеходе), а о своих собственных. Например, речь может идти о подписании документов, даче распоряжений, нахождении в определенном месте, тут цена каждого сказанного слова очень велика и конечно желательно протокол все-таки получить. И об этом далее.

Случай третий - точно причастен.

Часто свидетеля допрашивают «с прицелом» на будущее, и допрашиваемое лицо, об этом, скорее знает, чем нет. Стать подозреваемым после «такого» допроса совсем не сложно и копия протокола важна как никогда:

нужно проверить себя, не наговорил ли лишнего,
показать протокол «партнерам», «подельникам» или «руководству» и коллективно понять, что интересует следствие,
выработать общую позицию, если это возможно,
согласовать и/или подготовить к допросу «следующих» свидетелей,
провести работы по «зачистке» документов, телефонов и прочих носителей информации,
уклониться от явки «до поры до времени»,
и в конце концов понять на чье стороне выступать и как не навредить себе. Так даст ли дознаватель или следователь сделать копию протокола допроса?

Право свидетеля получить копию протокола допроса

Здесь не обойтись без широкой полемики и начнем с простого. Понятие свидетель и его права закреплены в ст. 56 УПК РФ. применительно к рассматриваемому случаю свидетель имеет следующие права:

отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;
давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов дознания, следователя, прокурора и суда;
являться на допрос с адвокатом.

Как видим прав на получение из дела вообще каких-либо копий не предусмотрено.

Второй важной нормой стоит считать ст. 166 УПК РФ, дающей понятие протоколу следственного действия, где в ч. 6 определяются права лиц, участвовавших в следственном действии.

«Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии».

И никаких прав делать копии статья не предусматривает.

Следующей относимой к полемике нормой является ч. 5 ст. 189 УПК РФ (общие правила производства допроса), она дает право свидетеля пользоваться помощью адвоката при производстве допроса. Прав опять нет, но быть может, адвокат сделает копию протокола допроса?

Права адвоката в рассматриваемом случае определяются здесь же со ссылкой на ч. 2 ст. 53 УПК РФ. «Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе:

давать ему в присутствии следователя,
дознавателя краткие консультации,
задавать с разрешения следователя, дознавателя вопросы допрашиваемым лицам,
делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия.

И здесь нет ни слова про право адвоката получить или сделать копию протокола допроса.

О правах адвоката стоит сказать чуть подробнее. В ст. 53 УПК закреплен полный перечень документов с которыми он может ознакомиться и снимать копии, (в целях последующего обжалования и осуществления защиты), касается он исключительно прав задержанных, подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, и осужденных и это перечень расширительному толкованию не подлежит и он вообще ни как не касается, ни свидетеля, ни его прав.

И наконец ст. 190 УПК, регламентирует процедуру допроса любого допрашиваемого лица, свидетеля в том числе, и в ней сказано:

п.6. «По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу (свидетелю) для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись».

п.8. «Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола». И здесь тоже ничего.

Обжалование отказа в предоставлении копии протокола допроса

Конечно, отказ в предоставлении копии протокола можно обжаловать и такое право у свидетеля есть, оно закреплено в ст. 123 УПК РФ. «Действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами».

Свидетель как раз признается «иным лицом», жалоба может быть подана как прокурору, так и в суд, но на что ссылаться, подавая жалобу, в законе право на получение копии не предусмотрено?

В целом можно опираться на общие начала конституционных прав человека и гражданина (читаем как свидетеля), так на ч. 2 ст. 24 гарантирующую, что органы государственной власти и местного самоуправления обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы. Читаем вдумчиво норму Конституции – обеспечить возможность ознакомления. И точка.

Совет адвоката.

Обдумайте заранее ваши показания и запишите их в форме свободного рассказа, можно в электронном виде и передайте следователю. Так примерно 80 процентов допроса останется у вас на руках, а вопросы следователя и ответы на них адвокат может просто записать в процессе допроса. (конечно, я не имею ввиду аудиозапись).

Всем добра.