Развратные действия УК

Уважаемый читатель в данной статье дается разбор конкретного уголовного дела по защите обвиняемого статья 135 УК РФ (развратные действия), из моей практики. Доступны все документы защиты, от сообщения о преступлении в СМИ и обвинения в совершении развратных действий в отношении двух и более лиц ч. 3 ст. 135 УК до приговора, включая речь адвоката в прениях.

Всем тем, кто имеет мнение что защищать лиц, привлекаемых к уголовной ответственности по статье развратные действия недостойно, скажу – без участия защитника постановка приговора невозможна.

Относитесь к защитнику по таким преступлениям, как к составной части правосудия и точка. Далее материалы.

Сообщение о преступлении опубликованное в СМИ

Данное уголовное дело началось с того, что в СМИ было опубликовано Сообщение  о преступлении, где указывалось, что некий гражданин на *** водохранилище катается SUP-доске (надувная лодка) сапборд голым и пристает к несовершеннолетним.

Возможность возбуждения дел по сообщениям в СМИ закреплена в ч. 1 п. 3 ст. 140 УПК РФ «Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников».

Развратные действия обвинение

Гражданин *** в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, осуществляя прогулку на доске SUP-борд, по адресу: ***  водохранилища, руководствующегося низменными побуждениями, направленными на удовлетворение своих сексуальных потребностей, имея преступный умысел, направленный на совершение развратных действий без применения насилия в отношении трех ранее не знакомых потерпевших  ***, ***, ***, вышел на берег, встал перед малолетними на расстоянии, позволяющем последним наблюдать за ним, желая пробудить у малолетних нездоровый сексуальный интерес, совершил в отношении последних развратные действия без применения насилия путём обнажения и демонстрации своего полового члена, после чего зашёл в воду, сел на SUP-борд и уплыл в неизвестном направлении.

Развратные действия судебное заседание

Судебное заседание по уголовному делу о совершении развратных действий в отношении двух и более лиц растянулось на пять полноценных дней в ходе которых обвинением и защитой были исследованы все материалы, виде-файлы, протоколы и прочее.

Потерпевшие от допроса отказались, (имеют права), что весьма ограничивало защиту в способах приведения своих доводов и установления подлинных обстоятельств случившегося.

Развратные действия и гражданский иск

Прокуратура, в интересах несовершеннолетних потерпевших, заявила  иск о компенсации морального вреда  в размере 900 000 рублей, по 300 000 на каждого их потерпевших. Иск частично, добровольно был удовлетворен, выплатили 150 000 рублей, до постановки приговора.

Развратные действия - прения сторон

Обвинение просило назначить наказание за совершение развратных действий в размере 8,5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима и удовлетворить иск в полном размере.

Защита настаивала на назначении наказания по минимуму и просила уменьшить размер исковых требований.

Напомним наказание по ч. 3ст. 135 УК РФ, совершение развратных действий в отношении двух и более лиц наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет. 

Речь защитника в прениях сторон

Здесь приводится речь защиты (почти полностью) в части обстоятельств обвинения и возможного размера назначения наказания. Какую преследовали цель? Получить наказание по минимуму, не более пяти лет. Оснований назначения наказания ниже низшего предела – не имелось.

Развратные действия приговор

Суд приговорил подсудимого к пяти годам лишения свободы (по минимуму) с отбыванием наказания в колонии строгого режима (иное законом не предусмотрено). Иск прокуратуры был удовлетворен частично, на сумму 450 000 рублей. Приговор не был обжалован ни стороны потерпевших и прокуратуры, ни со стороны подсудимого и защиты.

Развратные действия работа адвоката

На защиту интересов подсудимого на следствии и в суде понадобилось 15 дней:

• 4 дня работ на следствии,

• 4 посещения СИЗО,

• 2 дня подготовки материалов, заявлений, ходатайств, возражений,

• судебное заседание продолжалось пять дней. 
  
  
  

Результат по делу можно считать хорошим, назначено наказание по минимуму, что было весьма не просто так как потерпевших было трое, родители потерпевших не приняли извинений, участвовали во всех заседаниях, принимали участие в прениях, первоначально дважды возвращали денежные средства переведенные в счет возмещение ущерба и просили назначить строгое наказание.

Всем добра.